«В помощь Дзенствующему. Выпуск 23» (Клейн)

Дзенские мысли
Буддизм
Буддизм - это путь буддиста. :))))) Не более. :)))))))))))
Грех
Не может быть грехом то, что от тебя не зависит.
Грех, по определению, - это ТВОЕ собственное решение, выраженное, как правило, в действии, ПРОТИВНОМ господу богу.
Трусость - грех или не грех?
В следущий раз, когда ты будешь трусить, и в результате это подставлять живых людей своими действиями или бездействием, - помни! - ты ни в чем, ни в чем - не виноват! это от тебя - не зависит! ответственности за это - ты не несешь! И вообще, помни! - плохая карма достигается тем, что вовремя не бренчишь в колокольчики и не поешь мантры, а хорошая - тем, что в колокольчики бренчишь вовремя, а мантры - поешь.
Разберись!
Разберись! Или трусость - грех, или - не грех. Или трусость - это "боязнь, страх человека перед чем-либо" и тогда это - "от тебя не зависит и не может быть грехом", или "грешно трусить" и, следовательно, трусость - это НЕ "боязнь, страх человека перед чем-либо", НЕ нечто, что "от тебя не зависит и не может быть грехом".
Половые признаки
... ой! не... ой!... не могу! :)))))) Ты что думаешь - тов. Учитель различает половые признаки? ой! :)))))) ...Только при стрельбе из балалайки! :)) ой! ххагагаг!! ого! :))))))) .. только ..ха-га-аа.. при стрель-бе! :))))
Коан Крутизны
Вопрос не в том, что я - крут, он - крут, ты - крут... Вопрос в том - кто круче? И, вообще, что такое крутизна? :))))) И чем она отличается от "соплей лирических"? :))) И от всего остального?... :))) Хотя, конечно, основной вопрос звучит так - что нужно сделать для того, что бы не было этих вопросов?... :))) - а крутизна стала беспредельной. :)))))))))
Любовь
Если ты не крут - любить ты не сможешь. Верно и обратное: если ты умеешь любить - это круто! :))
Рамки модели "Все дороги ведут в Рим"
Мы рассматриваем интересующий нас вопрос в рамках предложенной тобой модели: Рим = просветление; дорога = путь к просветлению. В рамках ЭТОЙ модели выдвигается тезис: все дороги ведут в Рим. Мною этот тезис принимается, и я развиваю его, говоря - слушай! - если задача выбора правильного НАПРАВЛЕНИЯ решена успешно, то после этого - важнейшей задачей является СКОРОСТЬ. Вот собственно и все. С поклоном. Клейн.
Ответ на ЭТУ твою позицию
Когда я закончил свое предыщее письмо словами : "Разговариваю с тобой в последний раз. Или ты изменишь позицию, или плыви сам", я имел в виду позицию - и ИМЕННО позицию - высказанную тобой: "Ты, если хочешь - борись, а мне все - пофиг... я буду лежать и смотреть".
Мои слова (извини за жесткость стиля - мне так проще выражаться - меньше слов уходит на воплощение мысли) означают следующее: "Я не согласен тратить свое драгоценное время=энергию=кровь на то, чтобы служить развлечением для скучающего (знаю, что сгустил краски, но так понятнее МОЯ ПОЗИЦИЯ, с которой я подхожу к
вопросу "что надо делать, а что не надо делать МНЕ, что является настоящим
делом (для меня), а что - иллюзией деятельности, самообманом") человека. Я не
согласен заниматься бессмысленными делами".
Прошу тебя обратить внимание на то, что я не говорю, что твоя позиция плоха, например. Я ее вообще не обсуждаю даже. В этом проявляется мое уважение к твоему мнению и признание твоего неотъемлемого права на это, как и на любое другое мнение. Речь идет только о моей позиции, которую я выставляю в ответ на ЭТУ твою позицию.
Причем, обрати внимание - моя эта позиция не является философской, например, позицией - альтернативной твоей (в смысле, "ты говоришь одно - я другое"). Моя позиция лишь обозначает МОЕ действие (в смысле, "если ты будешь делать так, то я буду делать так, а если ты будешь делать не так, а вот так, то я не буду делать так, а буду делать вот так"). Т.е. моя позиция ничего общего не имеет не только с осуждением или отрицанием, но даже и с простым несогласием. :)) "На это - последует такое мое действие, а на это - вот это" - я говорю только это, без всяких - еще раз подчеркну, это важно! - обсуждений и осуждений. Работу бесполезную делать не буду! Болтать просто
так - не буду! - вот моя позиция. Уверен, - тебе она не покажется нелепой.
Мимо чего он пролетает
"Реальная" жизнь полность зависит от "внутренней" жизни. :))) см. карма, "какой человек - такая у него и жизнь". Мир устроен крайне справедливо! :))) Все получают по заслугам! :))) - и в конце (неважно чего "в конце") :))) и ЕЖЕСЕКУНДНО. :))))
И еще один аспект (почти противопроложный): :))) Никто не знает - мимо чего он пролетает каждую секунду! Мимо каких несостоявшихся последствий (первых, вторых,... сто восемьдесят девятых и т.д.) своих несделанных (или неправильно сделанных) шагов он пролетает каждую секунду... :)))
Короткие беседы
1 из миллиона
- Но как вынести, говоря языком реального мира, максимальную выгоду из этого общения, не подвергнув сомнению все и вся??? Ты - человек нашего времени и думаю понимаешь, что "полное доверие","служение" и т.д. как двигатель духовной практики, сегодня не попрёт многих, не сдвинет даже 1% современных умов.
- "Полное доверие" и "служение" - это, все-таки, согласись разные вещи...
"Полное доверие" - да. "Служение" - нет. Вызывает у меня неприязнь. И еще: я не ставлю сейчас задачи сдвинуть 1% современных умов. Мне достаточно сейчас 1 из миллиона.
Корм-развлечение
- Но ты сам "держу пари" очень высокого мнения о себе.
- Да. Ну и что? :)))
- Естественно я не отношу "это" к инфантильным категориям "плохо, хорошо". Да и тебе пофиг как я к этому отношусь.
- Нет, не пофиг. Мое "пофиг" - это форма моего "нафиг", если - не та позиция... если меня превращают, просто, в корм-развлечение для ищущего новых ощущений-развлечений сознания.
Коан от Лотоса
Замкнутый круг 2
Учись не упираться и не ввязываться в спор, тем более, не по теме. :)))
Тут-то и нужно-то всего - внимательность. Внимательность порождается автоматически неупертостью. Неупертостью порождается также правильное видение. Внимательность и правильное видение, порожденные неупертостью, - неразличимы. Внимательность и правильное видение, порожденные неупертостью, порождают легкость. Легкость воплощается в улыбке и смехе. Улыбка и смех порождает неупертость. :)) Круг замкнулся. :)))
Примечание: Из замкнутого круга не только трудно выйти. В замкнутый круг трудно войти. :))))) Существуют два вида замкнутых кругов - "Замкнутые круги 1" (Хэлп № 20) и "Замкнутые круги 2". (Хэлп № 22) Из одних надо выйти, в другие - надо войти. :))) Кл. :))
Еще один пример "ЗК № 2"
Чтобы провести правильные границы нужно:
1. Иметь "правильную" базу мировоззрения.
2. Видеть влияние бесчисленного количества факторов на ситуацию, и вычленять значимые, затем обращать свое внимание на выбранные. "Вычленять" (основываться) - значит использовать - и чувства - и "как сердце подскажет" - и ум :))) "выбирать" - значит использовать ТОЛЬКО важные в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае. :)))
3. К отобранным - значимым применять обычную логику - и ДЕЙСТВОВАТЬ.
:)))) у меня все.
Спасибо :))))))))))
Браво, Кора! :))) Четко, ясно и, вдобавок, - быстро! :))) Твое письмо пришло первым. :))) Правильно ли я тебя понял, что не имея "правильной базы мировоззрения", невозможно: 1.правильно увидеть, 2. правильно вычленить и 3. правильно действовать, используя первую логику?
....(сразу задумалась такая) :)))))).... да. Сказала я именно это. Не имея "правильной" - не возможно - "правильно" :))))
...я не права?
Нет, права... :))))))))
Но ты видишь чтО из твоей правоты получается? :))) Это - дополнительный аттестационный вопрос.! :)))
Примечание: Добрый совет по входам и выходам дан в 20-м Хэлпе. :)))) Кл. :))
Аннотации
Алмазная сутра Ваджраччхедика-праджняпарамита-сутра
http://zen.ru/Almaz.htm
- В нашем общении я ни увидел ни одного случая компромиса твоих суждений к моим. То есть все, кроме сказанных "авторитетами", мыслей ты подверг отрицательной критике.
- Я не помню, чтобы в твоих письмах содержались ссылки на какие-то "авторитеты". Честно, - не помню... :))) Я этого не зафиксировал, потому что мои ответы никак не связаны с оглядкой на "авторитеты". Я и "авторитеты"-то (Будда, Хуай-нен, например) выбрал себе :))) только по одному-единственному признаку: "То, что говорят, как действуют и как мыслят эти люди - полностью совпадает с моим представлением о том, как надо говорить, мыслить и действовать". А не потому что кто-то их хвалит или считает мудрецами (Субхути я считаю мудаком, например, :)))) - и я не думаю, что еще
кто-нибудь, кроме меня, считает это "мудреца" :))) и "ближайшего ученика Будды" таковым (см. "Алмазную Сутру")). :))))
* * *
Повесть о неврубающемся человеке
(3-х теоремный шедевр неврубания)
http://zen.ru/Vrubb.htm
- Дурак только не догадается и про твои "врубающеися и неврубающеися".
- А что тут догадываться?... :))) По-моему, все предельно ясно. Специально написано для неврубающихся. Чтоб хоть как-то могли (а желательно почетче могли) осознать проблему нахождения среди них врубающихся. :))))
- И не говори если раз я подумал что я с твоей точки зрения "неврубающийся"
то это всё доказывает. Просто намёк недвусмысленный.
- Еще раз. В самой "Повести о неврубающихся" - никаких намеков - предельная ясность. Что я писал тебе - не помню. Но знаю - я-никогда-не-намекаю, не трачу на это времени. Но. Существует разница. Иногда я прямо пишу человеку: ты - такой-то и такой-то, например. А иногда на примере чего-нибудь пытаюсь донести до него свою мысль, свою позицию, а не намекнуть на его недостатки, там, какие-нибудь... :))) А иногда играюсь и шучу. :))))))) Но с пользой для собеседника. :))))
Страшные истории
"Девочка с глазами из самого синего льда..." (с) Муммий Троль
- Клейн, как-то само собой пошел у меня процесс отдаления от многих своих знакомых. Люди прямо тают вокруг меня.
- Да. :))) Я забыл предупредить тебя об этом... :))))
- Но представь себе, я ни на йоту не переживаю, как будто их и не должно быть.
- Да.
"... Тает под огнем пулемета" (с) он же
- У меня особенно обострилось чувство нужности-ненужности и важно-неважно.
- "Таяние людей" - это, кстати, следствие этого.
Домашнее задание
Аттестация
Найти аттестационный вопрос http://www.egroups.com/subscribe/klein-by и ответить на него. Получить зачет. Начать подготовку к экзаменам. Экзамены будет проходить в середине июня в г. Геленджике. Надеюсь. :)))))
Лучшие сайты Бодхисаттвической Сети
Cайт Лотоса "Дзен-2" http://www.dzen-2.newmail.ru/
АшеЛ http://ashel.nm.ru
узнать о Бодхисаттвической сети
Переписка с Читателями
* * *
Безусловно, твоё дело отвечать мне или нет, даже вообше читать ли это письмо, но кем бы себя ты ни считал, со стороны виднее многие "части" тебя, которые не видны "изнутри". Ты указал, не буду отрицать, на некоторые мои конфликты, что да то да.
Я не помню этого. Если это так, то я очень рад. Я не делал этого специально. Отлично! если так произошло. :))) Я только старался ответить как можно более четко на твои вопросы или как можно более четко высказаться по поводам, задаваемыми тезисами твоего письма.
* * *
Обращение к читателю
Это - не журнал! Это - страница моего сайта. "Дорогой читатель" и "Обращение к читателю" - это в прошлом. И может быть, - в будущем. Но не сейчас. Все. Привет тебе! Кл. :))