«В помощь Дзенствующему. Выпуск 29» (Клейн)

Теорема, обратная теореме Пифагора
Когда ты говоришь "решаю в уме какую-то задачу", ты НА САМОМ ДЕЛЕ говоришь "решаю в уме какую-то задачу на основе базовой логики моего сознания". Если базовая логика твоя не подходит для решения этой задачи, или другими словами, эта конкретная задача принципиально не разрешима инструментарием Первой (формальной) логики, то ты будешь получать либо (1.) четкие решения без гарантии их верности, либо, пытаясь интуитивно удержаться в зоне верности, будешь получать (2.) размазню. Вот и весь выбор - "размазня" или "четко, но неизвестно верно ли".
Пример1: Сложите из 6-ти спичек 4 треугольника.
Пример 2: Чем лучше колоть орехи: твердым предметом или мягким? молотком или
подушкой?
Пример 3: Как растить ребенка: в любви или в строгости? в свободе или в
ежевых руковицах?
Упражнение к вопросу "Когда ты говоришь "решаю в уме какую-то задачу", ты НА САМОМ ДЕЛЕ говоришь "решаю в уме какую-то задачу на основе базовой логики моего сознания"": Как формулируется теорема, обратная теореме Пифагора?
Гра-ни-цы
Гра-ни-цы. Проведение границ. Осознаное проведение границ. Осознаное
проведение границ рассмотрения явления. Осознаное проведение границ
рассмотрения конкретного явления.
Стандартная ситуация
Клейн, вот по поводу Второй логики - я не могу понять чему учиться!
Это - стандартная ситуация. Просто, иди...
Аппендицит
Но получается, что выделять Вторую логику в отдельный предмет - тоже не совсем верно?
В отдельный предмет можно выделить что угодно. :)))) Правильно проведя границы. Конкретные границы. Этому, как раз, и учит Вторая логика. Ответы на вопросы она дает (также как и первая) предельно однозначные. В ней нет "не совсем верно". "Не совсем верно" - получается лишь тогда, когда явление (не мертвый предмет, а явление!) анализируется инструментом первой логики. Т.е. когда инструмент не соответствует предмету, к которому он применяется.
Точнее, - когда сложность инструмента не соответствует сложности предмета, к которому он применяется. Как тяпкой вырезать аппендицит, например... Или как, например, твоим сознанием... - ну, ты понял смысл моей шутки...
Энергетика
О внешних проявлениях звона крыши
Стала неожиданно просыпаться по ночам. Прошлой ночью вскинула около 5 утра с твердой уверенностью, что меня кто-то возвал, проснувшись, собрала в кучу свои ощущения и поняла, что это был он (моя новая любовь :) ). Потом, не рассказывая, спросила у него - как спалось - он ответил, что в районе 5 утра посыпался и думал обо мне... Сегодня проснулась от фразы, громом разразившейся в голове: "Главное - успеть. Тебе нужен билет только в один конец."
В общем, меня "прет" по полной программе... И я знаю - это только начало... Клейн, Ольсон, спасибо вам, что вы есть, что вы меня "посадили в лодку" в нужное русло... Я вас очень люблю, и очень вам благодарна! :))
Звонко шифером звеня, едет крыша у меня :)))
О внешних проявлениях звона крыши: Переводи внешнюю неадекватность во внутреннюю. Внешней неадекватности быть не должно. Еще раз: если что - помни: переводи внешнюю неадекватность во внутреннюю! Поясню: Видела Ольсон? - Полная "внешняя" адекватность. - Ну, понятно, о чем я? Еще раз: у тебя растет чувствительность и, одновременно, повышается мощность энергетического воздействия. "Чувствительность" - прием информации ("получаю"), "энергетическое воздействие" - передача информации ("отдаю"). Так вот. Все вместе - это переход на другой - более высокий - энергетический режим. Этот переход сопровождается как ростом всяких полезных качеств, так и звоном шифера. Звон нужно удержать в норме. - Баланс! - Поэтому я и говорю: "Если что - переводи внешнюю неадекватность во внутреннюю!" Привет!
Упайя
Учебник биофизики
Второй закон термодинамики... Обрати также внимание на тему "теория катастроф", "точки бифуркации". А также - ознакомься с темой "информационные аспекты эволюции" - лучше по какому-нибудь учебнику биологии или биофизики (из современных) для вузов. :))) До конца там эти темы, наверняка, не раскрыты, но для начала - вполне...
Треугольник с эллипсом
Если ты всю жизнь прожил в плоскости ты не сможешь воспринять аксонометрическую проекцию конуса как конус. Ты скажешь: Дык какой же это конус. Это треугольник с эллипсом, а я же конус просил?
Именно. :)))))))))
Вот в чем сложность то... Мне сдается что Клейн нам постоянно конусы рисует а мы их просто не видим. Свое восприятие надо менять чтоб увидеть...
"Свое восприятие надо менять чтоб увидеть" - в общем-то верно, но не очень конструктивно в данном случае. Надо: быть внимательным, быть вежливым, быть доброжелательным, быть терпеливым - и тогда все получится. "Все получится" - означает "въехать и, следовательно, изменить свое восприятие. Потом еще въехать - и еще изменить. И так далее."
Чань
Похожий на него тип сознания
В общем, теперь мне кажеться, что да, Хуайнэн, мог передать знание только надеясь на похожий на него тип сознания...
Да. Это знание можно передать только определенному типу сознания. Путь для "с выдающимися способностями" - это понятие ввел Хуай-нен. :)))
Критика
И! И здесь никто никого не критикует!!!!!
!!! Это один из основных постулатов правильного сознания. Это одна из основ основ! Очень важно! Для примера: - найдите критику в каком-нибудь из номеров ДзенХелпа. :)))
Полезные мелочи
Четырехмерный кубик
OK!OK! тогда попробуй построить (вообразить) четырехмерный кубик. С точки зрения геометрии никаких проблем. Попробуй построить из пластилина и палочек трехмерное изображение четырехмерного куба. Вот тогда ты как раз окажешся в положении двухмерного существа которому показывают аксонометрию трехмерного куба. Я лично пробовал это делать. Берешь четыре оси, на каждой тройке осей строишь трехмерные кубы. Потом соединяешь вершины и все дела. Смотришь на переплетение палочек. Пред тобой - каркас в котором четырехмерное существо БЕЗ ТРУДА узнает 4-х мерный кубик (прозрачный). Но вот я глядя на результат НЕ СМОГ понять как выглядит ЭТО в для четырехмерного существа...
Кстати, имей в виду, плз, - еще одна грань гипер-куба - обычный наш куб - это вся наша вселенная... :))) Если ты вывернешь, а точнее, - разорвешь и свернешь на себя эту модель, то ребра пройдут через всю вселенную и, сомкнувшись, ограничат пространство вокруг тебя, пройдут далее, сжимаясь, сквозь тебя и ограничат, в конце концов, пространство равное тому маленькому кубу, который находится в центре гиперкуба. А тот его мааленький кубик-грань в центре, разомкнувшись, включит в себя всю вселенную, включая тебя... В отличие от 4-мерного существа - ты всегда находишься в этом гиперкубе, в одной из его граней-кубе - "разомкнутой" и включающей в себя весь наш 3-х мерный мир... :))) Сосредоточься :))) - ты легко это увидишь.