«В помощь Дзенствующему. Выпуск 36» (Клейн)

Красная тряпка
Все меньше становится разница между добром и злом. Судя по всему, ее вообще нет.
Тебе нужно понять что такое "добро", тебе нужно понять что такое "зло", - и главное (!) - тебе нужно понять что такое "РАЗНИЦА". Т.е. научиться мыслить: уметь различать. Поясню. Если ты не умеешь различать, то гавно будешь принимать за булку с изюмом, мудреца за мудака. - Т.е. будешь видеть только поверхность, но не видеть сути - того, что за (под) поверхностью. Тебя легко будет обмануть - например, помахать перед носом красной тряпкой и ты, как, например, собаки, вцепишься в нее зубами, например... вместо того, чтобы... и так далее. "Мыслить" равно "различать" равно "видеть что есть то или иное на самом деле, а не только видеть видимость". Понимаешь? Учись - и не сердись. Различай, плз...
Кришна
По поводу не существования разницы между добром и злом приведу классический пример. Когда Кришна был совсем маленький к нему пришла ведьма Путана. У ней была цель: накормить своим отравленным молоком и убить. Кришна высосал из нее молоко вместе с жизнью. А на самом деле Путана была в прежних жизнях достаточно продвинутая и ей за ее заслуги была награда - поиграть вместе с Кришной в его божественной ИГРЕ. Если по большому счету, вот так примерно я к жизни и отношусь.
"...по поводу не существования разницы между добром и злом приведу классический пример. Когда Кришна и т.д." - Есть легенда. Есть твое понимание этой сказки-легенды. Все это вместе ты называешь - "классический пример". ))))) Ты говоришь о жизни - а в качестве доказательств-примеров приводишь мифы-легенды. ))) "Классическим примером" - если ты говоришь о реальной жизни - может быть ТОЛЬКО пример из жизни. Желательно - из твоей собственной.
Хорошее переходит в плохое
То, что хорошее переходит в плохое и наоборот, и то, что нет разницы между добром и злом, - это разные вещи. Почувствуй, пожалуйста, разницу, плз. Вдумчиво, плз.
Энергетика
Казино
Может быть, так появляется "везение"? Поставлено изначально верно, шарик еще не брошен, и выигрыш неинтересен и неважен, но, похоже, нужен?
Ты прав, когда "везение" пишешь в кавычках - это действительно везение, но везение сформированное тонким трудом, поэтому - "везение".
Мы проверяли некоторые аспекты аспекта "везения" в казино, "играя" в рулетку. Что я тебе могу сказать?.. Результаты, в общем-то убедительные. Баланс "выигрыш-проигрыш" на множестве из примерно десятка походов явно сдвинут в сторону ВЫИГРЫШ. Менеджеры казино нас замечают сразу. :))))))))))))) Один раз к столу пришел даже хозяин казино. :)))) Хотя в общем-то помногу мы никогда не выигрываем. :)) Ольсон один раз выиграла (это наш рекорд) - 1.200 баксов. Но много тонкостей...:))
Неправ ты, когда пишешь - "и выигрыш неинтересен и неважен, но, похоже, нужен". Правильно писать: "и выигрыш неважен, но очень интересен и, похоже, нужен". Это важно. :)))))))
Упайя
Лестница
И вот ещё... Почему то вспомнилось... Твоё поздравление... Про жену... Что-то вроде того "проживите этот год счастливо, а там разберётесь..." Мне почему то показалось это немного странно...(хотя опять же знаю, что ты говоришь то, что говоришь - не более того) Почему только год???:))))))))
Потому что - конкретно - если год счастливо, то и следующий за ним - на хорошем-то фундаменте :)))) - тоже счастливо прожить не трудно будет... :))))) ...а за ним еще один... :))) а потом еще один... и так - вечно. :)))))) ...Самый надежный способ!... :)))))))) жить счастливо вечно. :)))) ...Если ты - ("основная задача первой встречи") - встречаешься с кем-то первый раз с предложениями какого-либо совместного проекта, например, - то твоей основной задачей должно быть не решить вопрос - (в первую же встречу!) :))) - а заложить максимально эффективную основу следующей встречи (обеспечить гарантированное прохождение второй точки траектории). И так по шагам и двигаться... :))) К большой ступеньке подставляют лестницу. И идут по ступенькам - раз, два, три... - лестницы. :)))
Корм
Более высокоорганизованное существо не должно служить кормом менее высокоорганизованному существу. :))) Иначе - какое же это более высокоорганизованное существо?... :)))))))))
Обман
Только обманывать мне их не пришлось... Даже прикрываясь "но это же не "благими намерениями вымощена дорога в ад"... Обман - это ОБМАН... И всё...:))))))))))
Обман - это когда из корысти или из трусости. Все остальное - не обман.
Чань
Мужество Дона Хуна
Был прав Дон Хуан - нас окружает бесконечность. Уж точнее и не назовёшь. Именно "бесконечность". Так что моя попытка, как и всё остальное, чем так заняты окружающие люди - бесконечная глупость.
Ну и что? Это так. Но если ты делаешь простой логический вывод, что если все - глупость, то ничего делать не надо, - я не могу согласиться с этим выводом. Мужество (и величие, и искусство, и сила духа) Дона Хуна заключается в том (вся его философия Воина держится на этом), что несмотря на то, что все вокруг - глупость, нужно делать то, что нужно, и, причем, - на полную катушку.
Контролируемая глупость
Лезвие - это сложая "истина". Это - когда нужно делать одновременно одно и противоположное к нему. Одновременно.
А контролируемая глупость - это и есть способ делать одно и противоположное к нему одновременно. Равно "Понимать, что все вокруг - глупость, и делать то, что нужно и причем на полную катушку". Равно "Жить на лезвии: сидеть, лежать, ходить, бежать, есть и т.д."
О простом "просто-понимании"
Еще раз повторюсь: понимать, что все вокруг - глупость - это всего лишь навсего ум. Да и то - не у всех. :))) У некоторых "понимать, что все вокруг - глупость" - это глупость! Как и все что они "понимают", думают, делают...:-)
Контролируемая глупость - это не есть "понимают (чувствуют), что это глупость". Не все так просто! Контролируемая глупость - это другое. Контролируемая глупость - это искусство, это лезвие, это когда, понимая "что все вокруг - глупость" - действовать. Добавлю: ПРАВИЛЬНО понимая. БЕЗУПРЕЧНО действовать.
Полезные мелочи
Прочтение книжки
Кстати, ты сам-то сейчас что читаешь? Может что свеженькое посоветуешь? Хотя мне кажется у тебя и так забот бодхисаттвских полон рот.
Я ничего не читаю. Вообще ничего. Ну, не считать же чтением - прочтение книжки Пелевина (кстати, советую!) "Генерейшн "П"" или перечитывание фрагментов Ницше с целью поставить что-нибудь на сайт для вас?.... Обрати внимание на Къеркегора... "Хроники Амбера", "Сутра Шестого Патриарха", "Алмазная сутра".... Не знаю... Есть одна книга - "Логика" называется, но Маркс ее так и не написал, это была бы всем книгам книга, Ленин говорил по этому поводу: " Вот, блин!... - не успел...." Но сам тоже не смог уделить этому времени. Действование. Жаль.. Хм! :)))) О! Кстати! "Гиперборейская чума" - отличная книжка, новая. Лазарчук. Да и все у него хорошо, особенно, - "Транквилиум" - если не читал - прочти.