«В помощь Дзенствующему. Выпуск 38» (Клейн)

Делай!
Действуй! :)) Улыбайся! :)) Живи! :)) - И наоборот: НЕ брюзжи! Не хмурься! Не и так далее. Что не нравится - делай свое! Хочешь повоевать - ударься лбом об стенку! Поймай хулигана, обижающего девушку, и погрози ему пальцем! - Да много еще чего на свете ждет твоих честных и трудолюбивых рук! Делай! Свое! Жаба! Не воюй с теми! Кто хоть что-то делает! Скотина! ...Тебе весело? :)))))))))))))) Все. Давай улыбайся и пиши что-нибудь хорошее.
Энергетика
Деньги - энергия
Деньги, к сожалению, не есть один из видов энергии. Деньги есть иллюзия энергии, и оччень устойчивая иллюзия (попробуйте отнимите у меня деньги). Сия иллюзия есть следствие развития социума, она же с некоторого момента времени - основная движущая сила его развития в некоторых направлениях. Интересно, что это не имеет никакого отношения к развитию человека, то есть к дзену. Деньги, как иллюзия энериги, поддерживают существование человека в социуме, но за это человеку необходимо платить. Собственным дзеном.
Ты не понимаешь ни что такое энергия, ни что такое деньги, ни что такое дзен... Читай ДзенХелп, блин! И архив Школы по Второй логике. С начала - до конца! Не задавая мне - в процессе чтения - вопросов! Упорно и трудолюбиво! .....Слов у меня нет! Гады европейские необразованные, полные апломба, сволочи! отравленные идеей равенства и общей целлулоидностью своей цивилизации. - Коротко: Деньги - это энергия. Границы рассмотрения процессов, явлений - изучай! Вторую логику - изучай! Многое - изучай! Избавляйся от иллюзии, что твои мозги работают! Ну и так далее. Привет!
Упайя
Напишите и сотрите
Разумеется, когда я с кем-либо соприкасаюсь, - например, переписываюсь - то у него начинает работать лучше голова и весь организм. Его мысли и слова - его ответы и прочие реакции - становятся ярче, четче, структурированнее, настоящее. Пропадает желание брюзжать и критиковать - желание "фехтовать", я это называю. На время. :))) На ограниченное время. :))) Пропадает, да... :)) Так вот. Граждане! Будьте взаимно вежливы! А если пишите что - в письмах, статьях, в гостевых книгах, наконец, - пишите так, чтобы ваши тексты было интересно и полезно читать достойным людям через сто лет или раньше. Если иначе - стирайте то, что вы написали. Напишите и сотрите. Для дураков поясню: Когда пишешь - не надо думать "чтобы интересно и полезно читать через сто лет". Когда написал и смотришь что же ты такое написал - надо думать: "чтобы интересно и полезно читать через сто лет". И если не вписывается - если не проходит этот критерий - стирайте безжалостно! Поэтому и пишу выше: "Напишите и сотрите". Ясно? А не пишу: "Не пишите!" - Понятно?
Чань
Мастер дзен
С уважением к занятому важными делами МАСТЕРУ ДЗЕН.
Мастер дзен не должен быть занят никакими делами :)) - тем более, важными. :)) Это же - мастер!!! А мы - наставники чань - мастеров дзен пацанами считаем. Салагами. :))) Так какие могут быть важные дела? :))))))
Драгоценную кровь
Всего тебе хорошего! Моих ответов сегодня ждет еще какое-то количество :)) людей, поэтому на этот - (четвертый!) - вариант твоих реплик на мои мысли - я отвечать не буду. Хочу тебе лишь одно сказать по поводу твоего четвертого варианта письма: Стыдно переводить драгоценную кровь на труху и пепел. Стыдно брать не принадлежащее тебе. То мое время, которое ты так беспардонно тратишь, принадлежит другим людям. И они и я, искренне уступаем тебе, пропускаем тебя вперед, :)))))) заботимся о тебе как-то :))), хотя нам нужно не менее, чем тебе. А может быть и более. По большому, так сказать... Но тебе, наверно, не по нраву такие отношения. :)) Ты исповедуешь другие отношения. Ну, что ж, - это твое право. :)) Всего тебе наилучшего. До свидания. Разговор с тобой закончен.
Ты меня неправильно понял. Я попробовал четыре раза копнуть. Это было, к сожалению,похоже на попытки пластмассовой лопаткой копать на бетонной площадке... Невысокое качество попыток я пытался компенсировать количеством. Старался вообщем. :)))))))))))
Согласен вернуться к началу. :)) К самому первому письму. И пообсуждать твою книгу. :)) А понял я тебя правильно. Ты забыл :)) - Я "Мастер". Я - "Мастер". :))))))))))))))))))))))))
Не в одном потоке
Вроде и написать нечего, а потребность есть. :-)
Ничего. Что написать - будет. Главное, что главное есть. :)))))))
Размышляю про себя и на каждый свой вопрос сам нахожу ответ. И спрашивать нечего.
Да это не страшно! :)))))) Это бывает. :)) А смысл этого в том, что мы с тобой - не в одном потоке. Ты долго пальцем ноги пробуешь воду, стоя на берегу. Хотя тебе кажется, что и нет никакого потока. И что ты совсем не долго пробуешь, а нормально. Быстро даже. Но ты заблуждаешся! :)) Потому и спрашивать нечего.
Знал бы я где вода, зачем бы я тебе писал. ..."Хотя тебе кажется, что и нет никакого потока" - Не кажется.
Я имею в виду - "перед тобой". Ты не только воду не видишь перед собой, ты еще в этот момент делаешь три (3!) противоположных вещи (нет, не как Цезарь - он на такое - делать такие противоположные вещи одновременно - был не способен.) - а именно: (1) печально говоришь: "Не знаю я, где вода", (2) пробуешь ее ногой (пальцем) и (3) не видя воды, заявляешь, что реку ты, все-таки, видишь.
Но ты заблуждаешся! :))
Я это часто слышу. И другим часто говорю. :)))))))) Потому и спрашивать тебе нечего. И сказать вроде тоже. Хотя тем - немеряно. Взять ту же книгу твою. Я писал тебе, что я прочитал ее? А, ну да конечно! вспомнил! - писал. Я ж оттуда взял этот термин - "Мастер". Ага.
А я не оттуда. :)
Это неважно. :)) А важно вот что. Когда я говорю, что взял термин "Мастер" из твоей книги, я имею в виду, что я взял не себя труд прочитать твою книгу, т.е. я ИСКРЕННЕ (читай Мумонкан и Чаньские изречения о колоссальной важности "искренности") отношусь к тебе, я искренне интересуюсь тобой, т.е. не жалея времени и труда. И в результате этого - только в результате этого! - я могу понять какой ТЫ смысл вкладываешь в слово "Мастер". Это неважно, что ты сам не понимашь... :)))) Не важно. :)) И в конце всей этой цепочки я тебе говорю: "Взять ту же книгу твою. Я писал тебе , что я прочитал ее? А, ну да конечно! вспомнил! - писал. Я ж оттуда взял этот термин - "Мастер". А ты мне, - ничего, не сделав, палец о палец не ударив, - отвечаешь: "А я не оттуда. :)". Ты что думаешь? - я шучу с тобой. Ты - легкость стиля - принимаешь за легкое веселье, а палец, указывающий на луну - за то, на что нужно смотреть. Я шуток не люблю!!! Тем более таких легких - "А я не оттуда". Еще раз повторю - когда я говорю, что взял понятие "Мастер" из твоей книги, я говорю, что я понимаю тебя (в результате искренности, желания и усилий), а что говоришь ТЫ своим ответом?! Я-то знаю, что ты им говоришь... И говоря "а что говоришь ТЫ своим ответом?!" - я хочу, чтоб и ты это понял.
Полезные мелочи
Отъявленная демагогия
Но если речь пошла о "тонких вещах" как быть со значительной частью ТВОИХ, например, рассуждений - иначе, как отъявленной демагогией их и назвать-то сложно, - нет?
"Отъявленной демагогией"... Круто!... Я бы обругал тебя всякими нехорошими словами за такое твое понимание меня, если бы ты не поставил в конце фразы выражающее сомнение в правильности твоего понимания происходящего коротенькое слово-вопрос "нет?". Поэтому я отвечу тебе ясно и коротко: "Нет". И даже поясню: "Не делай таких заявлений. Лучше спроси - я отвечу".