«Лекция 4» (Ленский Василий)

Василий Ленский
книга 1
ЛЕКЦИЯ 4
часть 1
Мы с вами общаемся, осмысливая только лишь интеллектуальным образом. Биоэнергетически, зрительно, на ощупь, на нюх, на вкус мы с вами информацию не передаем. Информация идет только в звуковых символах, и из них строятся определенные конструкции. Если конструкция построена правильно - хлопаем в ладоши, если нет - кричим, ругаемся. Это надо четко понимать, чтобы человек не попал в самообман.
Ходов у нас с вами внутрь много: осязание, вкус, обоняние..., но, повторяю, информативно передаем информацию друг другу только интеллектом. Интеллект какими законами пользуется? Бесконечными? Или есть какое-то число определенных законов? Оказалось, что никаких бесконечных возможностей, конструкций интеллекта нет, все значительно проще.
В "Основах многополярности" я применяю теоремы, в которых умный человек сразу заметит одну особенность. Имеется лока, состоящая, например, из трех элементов: "А", "В", "С" - другого нет.
Попутно я вам скажу, что все существующие логики ставят вопрос на двух, а не на трех элементах. Говорят, третьего не дано. Откройте любую логику и увидите - там закон исключенного третьего. Это говорит о том, что третьего не дано. Логики могли бы прийти к тому, что, если появится третье, тогда как быть? Но поскольку они ставили на интуицию в опыте чисто интеллектуальном, то, будучи людьми честными в отношении к законам оперирования, они пришли к тому, что третьего не дано.
Предположим, что вы сочиняете теперь экспромтом модель вышеупомянутой локи. Может, возникнет мысль: что если я буду один элемент с другим во взаимодействие вводить? Взял я "А" и "В", взял я "А" и "С", взял я "В" и "С". Все переборы сделал, все возможные вариации взаимосвязи, взаимодействия. Обратите внимание, их у нас с вами три: "А", "В", "С". Если я произвольно поставлю во взаимодействие элементы "А", "В", "С" (рис. 4.1), то посмотрите, "В" сыграл роль единицы.
Взаимодействие "А" с "В" осталось, как оно есть, т.е. как 2*1=2. Роль единицы в ВС=С тоже сыграл "В". Получилось случайно, что "В" играет роль единицы. Случайно. Случайно ли? Вот вопрос. Потому что если я произвольно сейчас рассыплю эти элементы, то обязательно "А" сыграет роль единицы где-то. Если я опять произвольно сделаю перестановку, то найдется случай - "С" сыграет роль единицы. Таким образом, единица обречена, она предопределена, хотим ли мы этого или не хотим.
В таком процессе один из элементов обречен на себе нести роль "Господа Бога". Обречен, потому что такую постановку взаимосвязи взяли, что она становится включающим в себя все. Чтобы система непротиворечивая была, у нас окажется, что ВВ=В. В примере, приведенном на рис. 4.2, роль единицы играет "С" т.е. СС=С.
Роль единицы - вопрос очень серьезный, я вам должен сказать, с позиции любого мировоззрения, особенно научного.
Представьте себе теорию относительности Эйнштейна. Скорость света берется в роли единицы. Да еще таким образом, что С+С=С, т.е. в аддитивном плане единица, не в умножении, а в сложении типа О+О=О. Здесь "О", с позиции теории групп, забирает роль единицы.
Теперь вы произвольно можете сочинить для себя мир, в котором температуре зададите роль единицы. Возьмите теплотехнику, задайте роль единицы температуре.
Поскольку формулы все циклично завязаны, у вас сразу появятся все соответствующие парадоксы, как в теории относительности, точно такие же неожиданные результаты. Когда кто-то конструирует какую-то модель феноменологическую в физике или модель математическую, он сам того не заметит, как получит единицу, сам того не осмысливая. Эйнштейн, когда создавал теорию относительности, не осмыслил, что он скорости света дает роль единицы. А дальше, как получилось - так и получилось.
Роль единицы можно задавать в мировоззренческих понятиях, и в понятиях научных и логических - в любых абсолютно и даже не специально задавать, она выползает сама по себе. В "Основах многополярности" доказывается теоремно, что, если только есть лока, то единица появится во что бы то ни стало. Вы никак сейчас не сконструируете такую модель, задав аксиому взаимодействия, но иначе и смысла нет, взаимосвязи между элементами, и не получив при этом единицу. Не построите вы такой модели, ее не существует. В этом месте первый сильнейший просчет математики современной, когда даются группы, так сказать, бесконечные. Там заложена та глупость, что либо мы допускаем сразу произвол, т.е. я могу сказать, что А*В=А или =С, что хочу, то и выбираю. Произвол. Тогда речи быть не может ни о какой модели, ни о какой системе, ни о какой последовательности, логичности. T.е. я выхожу и говорю: что хочу, то и делаю, и не ваше это дело - это произвол. И вы скажете: нет, нет, этого надо ограничить, он слишком себе много позволяет. Здесь то же самое.
Единица предопределена в любом смысле, как только появляется взаимодействие между объектами. Еще раз повторяю: общаемся мы с вами на нейронном уровне, на интеллектуальном уровне, но поскольку это нейронное распространяется на дальнейшие органы, у нас сразу возникает вопрос единицы из других органов, скажем, с позиции зрения, с позиции слуха, с позиции осязания, вкуса. Существуют ли там единицы? Обязательно. Причем такую единицу, когда она содержит как бы в себе все эти составляющие, и в то же самое время при взаимодействии с ней элемент сохраняет сам себя.
Например, я возьму выбранное построение произвольно (рис. 4.3), а построение (рис. 4.4) становится равноправное, альтернативным, и такое будет еще, третье (рис. 4.5).
Помните, в двухполярности система разлагается на две противоречивые системы в локе 2. В локе 3, как видите, расщепляется по качественным состояниям, по элементам, их будет три. Итак, мы с вами находим здесь следующее: элемент "А", взаимодействуя с "А", дает "В". Элемент "В", взаимодействуя с "В", дает "А" и А*В=С (рис. 4.6) Система становится полной. Но посмотрите, что получается. Получается, что такой произвол с заданием элемента "С" как единицы, создает нам янтру (рис. 4.7), в которой элемент "С" займет роль мукти, т.е. всеобщей единицы.
В янтре из двух элементов "А" и "В" какой вы возьмете за первый элемент? Возьмете ли вы "А", получится "В" следующим и третья ступень - единица. Или возьмете "В", следующим будет "А" и следующим - единица. Это я вам сказал не случайно. Дело в том, что когда мы возьмем с вами такое состояние трехэлементное, оно оказывается очень устойчивым. Это вы в будущем заметите, что оно очень устойчивое с точки зрения, как бы вам образно сказать?
Представьте себе - горная местность. Если, скажем, вы станете на одну из вершин, а где-то на холме встал другой человек, то вы его можете не видеть, он не попадает в поле ваших глаз, он для вас незаметный (рис. 4.8а).
А можно поставить такую систему, что все видят друг друга (рис. 4.8б). Все видят друг друга, все взаимодействуют друг с другом, это даже с энергетической точки зрения. Такие пространства, забегая вперед, будут типа нечетных: 3,5,7. Они не дают провалов, и в них все абсолютно взаимосвязано, все элементы взаимосвязаны. У них нет такого, когда какой-то элемент попадает в случайную взаимосвязь с другим, а следующий он не "видит", он с ним не общается.
Нечетные состояния. Лока 1 не определяется, она сама в себе. Мы об этом уже говорили в прошлых лекциях. Итак, пошло: 1,3,5,7,9,... Вчера я вам говорил относительно ядер атомов. Вы бы сразу могли создать ядра атомов или ядро. Взять ядро, содержащее в себе четыре двойки (рис. 4.9). Я напишу, допустим, так: А*В*С*D=Е или это же самое: А2=В2=С2=D2=Е. Здесь квадрат - это взаимосвязь; не берите как степень, то есть взаимосвязь объекта с самим собой. Когда мы встречаем такую локу, мы видим ядро, состоящее из четырех элементов. Сразу возникает вопрос: а как внешнее состояние такого ядра?
Вот он я, во внешнем мире. У меня есть объекты, которые меня определяют. Значит, мое внешнее я существует по каким-то законам, да еще так, чтобы этому взаимодействовать, соответствовать. Получается как бы внешний какой-то мир, который описывает вокруг это состояние, как каждого из вас внешний мир. Вы его определяете, ощупываете и видите ровно на своих возможностях, т.е. по внутреннему содержаню - и не больше. Чужого вы не видите, на уровне летучей мыши вы ультразвуковые волны не воспринимаете. Это одно состояние ядра. Оно такое, когда строится первооснова носительства себя и рождаются новые функции.
Я вам на Гамильтоновских кватернионах показал появление состояний, непривычных из обычных состояний. Здесь тоже появляется дополнительно новое, и тогда возникает вопрос, как быть с позиций внешнего мира, такие же функции можно задавать локой внешней (рис. 4.10). Но тогда при разделении на внешнее-внутренние состояния, с позиций точек отсчета мы заметим работу всего лишь двух элементов. Для нечетных лок устойчивых - 3,5,7,9 - будет 2,8,18,32 полярных состояний.
Кто знает химию, скажет, что это устойчивые орбиты химических элементов. Устойчивая орбита, устойчивый уровень характеризуется тем, что идет четкая взаимосвязь между любыми абсолютно объектами, и нет ни одного объекта, который бы находился в более недемократической связи. Например, объект из пяти возможных взаимосвязей мог бы иметь всего одну или две, или три. Объект реализует все пять возможностей. Когда все имеют поровну, когда все абсолютно равны, когда все входят во взаимоконтакт, во взаимосвязь, и вы не найдете там иерархии, ни эволюции, ни двухзначной последовательности и характеристики - это оказываются нечетные уровни. Нечетные уровни обладают такой степенью устойчивости, что я, иной раз наблюдая за слухом, удивляюсь.
Слух у нас не любит пятерки, семерки. Еще вальс, будучи в ритме трех четвертей, слух наш терпит. Он освоил его нормально, но вальс, к сожалению, выбыл из моды. А вот ритм в пять четвертей (5/4), семь четвертых (7/4) - слух не любит. В музыке вы не найдете таких построений, когда количество измерений становится нечетным. Потом мы заметим, что это закономерность любой системы, которая продуцирует сама и навязывает сама себя в беспредел. Это будет потом. А тема уровней оказалась ближайшей, с чем мы "столкнулись".
Когда рассматривается система, изображенная на (рис. 4.11а), то объект "С", заходящий в такое пространство, сразу движется к двум своим обратным состояниям и одновременно пребывает и в "А", и в "В" (рис. 4.11б). В такой системе видно отсутствие иерархии, эволюции, а дальше заметите и отсутствие пространства и времени. Как частный случай двойка любая здесь содержится, т.е. пространство есть, и в то же самое время его не будет, потому что не будет движения по линии, по прямой. Здесь есть одновременное движение сразу в две точки с наших позиций двухполярного пространства. Но тогда какое оно пространство, если пребывать может объект в нескольких точках этой среды единовременно? Тогда пространства нет. Раз нет пространства, такой объект пронизывает сразу все пространство, он захватывает в себя абсолютно все пространство.
Давайте пофантазируем. Вы вышли в трехполярное существование. Открыли, допустим, Сушумну, оперируете трехзначными отношениями. А это сразу вас выведет из двухполярности в мир, где исключается пространство, где вы можете присутствовать единовременно в любой точке. Информацию вы можете забрать абсолютно с любой точки. Пространство и есть, и в то же время оно для вас не существует.
Что касается времени, то его движение связывают только с пространством в двухполярном понимании. Например, я пошел в сад, сел на велосипед, поехал быстрее, а на автомобиле еще быстрее. С позиций трехполярности некуда двигаться. Объект сразу получает информацию с любой точки и присутствует в любой точке пространства. Следовательно, время, как фактор движения из одной точки в другую, исключается. Оно есть, и в то же время его нет. Это я вам сказал к тому, чтобы вы понимали, что ближайший же переход не является каким-то арифметическим начислением: 1,2,3,4.
Сейчас многие умудрились насочинять 11-мерные пространства. Да они пусть трехмерное хотя бы, трехполярное освоят. Они ахнут. Мир этот имеет уровень такой, что даже фантастам в голову не придет. Когда мы говорим о Господе Боге, тогда только мы предполагаем единовременное присутствие, пронизывание любой точки пространства, получение вне времени и вне пространства информации и взаимосвязь в любой абсолютно его точке, а это всего-навсего тройка. Придется сначала справиться с тройкой, тогда еще поговорим, может быть, о четверке, о пятерке. Пока для нас с вами даже тройка становится таким колоссальным аргументом возможностей, осваивая который мы практически решаем все без исключения сегодняшние проблемы: энергетическую, продовольственную, экологическую и так далее. Параллельно придется столкнуться с возможными обратными процессами.
Что означают обратные процессы? Процесс разложения энергии нам известен. А что такое процесс материализации? Предположим, есть кусочек мела. Вы можете размножить его сразу сколько угодно, был бы создан один лишь обьект. Но это с точки зрения ближайшей тройки. Итак, мы подошли к тому, что силами композиций двоек создается попытка вырваться из нее.
Создание композиций - это набор некоторых количеств. Количество играет существенную роль, потому что только через различие в количествах есть надежда из колоссального трехполярного состояния хоть что-то пощупать и получить. Так различие одного и того же в разных лицах начинает играть положительную роль, хотя я вчера и назвал это "дурной многоликостью" в сравнении с Гегелевской "дурной бесконечностью". В последнем работает только один закон без остановки.
В "дурной многоликости" закон рождает новые лица, и, тем не менее, такое порождение все-таки имеет тот переходной единственный мостик, через который можно хотя бы пощупать ближайшее предстоящее трехмерное, трехполярное существование.
Я не случайно привел сравнение с ядрами атомов, потому что иных аналогов, образов мышления у вас пока не существует. Было бы лучше сразу начать показывать вам физические эффекты, которые из этого выходят, им дать названия какие-нибудь иные, к примеру: "трам-та-та", "аоу" и начать говорить на этом языке. Такой язык никто не понял бы. Пока же приходится на имеющемся опыте научных мировоззренческих понятий компоновать то, что пока в опыте нашем не имеется.
Когда мы компонуем двойки в композиции, то двухполярность - она и есть двухполярность, взятые мной ранее (рис. 4.12а), и рассмотрим АВС=Е, то что в итоге это означает?
Если мы возьмем и введем во взаимоотношение левую и правую части, скажем, с элементом "А". Мы получим ВС=А (рис. 4.12б). Дальше таким же образом получим АВ=С и АС=В (рис. 4.12б). Вот такого уже двухполярность не знает. А всего скомпонованы три двойки. Почему двухполярность не знает?
Я в свое время назвал это "вертушкой". Обратите внимание,
ВС=А, АВ=С, АС=В
- что это означает? Представьте себе три объекта, три величины в электричестве или еще где-то. Берете два, получаете третье. Но когда это третье взяли с любым из этих двух - получаем другое второе. С позиций двухполярности в мозги это не вмещается.
У нас никак нельзя написать, допустим, 4+2=8. Вы никогда не напишете, что 2, взаимодействуя с 6, даст 4, а 4 с 6 даст 2, а 2 с 4 даст 6 (рис. 4.13) Вот почему я сказал, что 2?2=4 только в двухполярности, да еще, к тому же, выделенной только в одну систему, даже не вводимой в суперпозицию, т.е. во взаимный коллективный комплексный энергоинформационный обмен. А как только взять хотя бы три двойки, то сразу получаем такую взаимосвязь, которая обычную арифметику приведет к парадоксу.
В примере, рассмотренном на рис. 4.12, "С" идет к двум своим, оно "знает" и "видит" и соединяется с двумя своими собственными состояниями, они определяют "С". Здесь "В" определяется "А" и "С", "А" определяется "В" и "С", потому что нельзя сказать, что "А" определяется только "В". Это произвол, - если только "С". "А" определяется всеми внешними его существованиями, а другого нет. Таким же образом "С" определяется существованиями "В" и "А".
Помните, я пример привел? Представьте, вы можете увидеть себя только в двух зеркалах. Не в одном, как в двухполярном мире, взаимоотражаясь, видим себя только в одном зеркале, а свою сущность вы способны увидеть только в двух зеркалах. Если ставить на уровень движения, получим, что одно из отражений определяется только за счет двух, не одного, а двух других. Так происходит отрыв в компоновке двоек.
часть 2
Допустим, имеется три двухполярных локи. Всего получается шесть элементов, так как каждая лока содержит два состояния. Конструкция двухполярных компоновок облегчится, если мы сумеем сущность выбрать.
Думаете, я, наверно, пошутил относительно динозавров, что прошлые динозавры - возможно, сегодняшние люди. Система Птолемея правильная, но так построены взаимоотношения между элементами определения внешнего мира, что, когда ведутся расчеты очередной планеты, становятся громоздкими и расчеты. Николай Коперник берет, создает систему так, что вся эта громадина уходит, а сущность содержится. Теперь студент может на одном листочке рассчитать то, что магистр не способен был рассчитать, причем в кратчайшее время. Здесь то же самое.
Для того, чтобы получить закон трехполярных, трехзначных взаимоотношений, когда два элемента определяют один, каждая двойка определяет один другой противоположный элемент, для этого все остальное получается излишним нагромождением, тогда нужен сброс. Такой сброс и произошел в системе Птолемея, такой сброс произошел в арифметике, когда она перешла в алгебру.
Так появился опыт сброса, то есть опыт такого состояния, когда "дурной" линейности, как эволюции, не существует. Существует развитие сущности, но не по количественным состояниям так называемого линейного прогресса, эволюции развития. Такого в природе не могло бы так долго просуществовать. Все превратилось бы в линейную громадину, но тут-то как раз и начинают работать эти переходы, которые создают качественные, сущностные изменения. Это становится основой.
Я не случайно привел пример относительно пространства и времени. Можно посмотреть, как легко решается проблема информационной связи. Не надо содержать огромный аппарат расчетов арифметических, вводишь их во взаимосвязи, взаимодействия. Все становится компактно, просто и конкретно.
Забегая вперед, скажу, что в физике, когда начинаются вероятностные процессы, есть уравнение Шредингера. Оно для различных состояний уровней энергетических дает свое решение. Оно очень сложное, и его подчас и компьютер не возьмет, смотря для какой молекулы будет составляться уравнение.
Такого рода нерешабельные практические уравнения безо всяких компьютеров я решал на коротеньком листке бумаги, выдавая все без исключения уровни, все состояния и все остальное. Но в тех расчетах была одна хитрость: я применял к данным ядрам соответствующую математику с соответствующей арифметикой, т.е. где двухполярности уже делать нечего.
Сегодня мы с вами затронули то, на чем вчера остановились более детально. Во-первых, то, что ядра - как компоновка, как объединение усилий, чтобы хоть как-то получить дополнительное свойство. Ядра дают нам эти свойства, хотя попутно тащат целую массу сложностей и неудобств внутренних отношений. Во-вторых, то, что эти же самые отношения мы могли получить сразу, переходя в другое пространство на новых носителях. Тогда это же самое, мечтаемое и случайно получаемое, мы с вами имеем непосредственно со сбросом всей этой сложности и трудности. Приведу вам пример.
Я не случайно в самом начале говорил, что мы работаем только на нейронах мозговых клеток и только в интеллектуальном режиме. И тогда, как только люди начинают рассуждать, соотносить, делить ценности, определять ценности, появляется понятие Бога, появляется понятие новых возможностей внепространственного существования, вневременного существования. Откуда? Понятие только за счет коллективного взаимообмена.
Посмотрим на ребенка. Пока он не стал мыслить, ему никакого понятия нет до Бога. Как только начинается мышление - еще нет понятия Бога. Как только сформировался интеллект, появился обмен информацией, движение, опыт личный, появляется тема Бога. Появляется почему?
Сама по себе, во-первых, нейронная среда - носитель интеллекта; во-вторых, как проблематичное состояние внешних взаимосвязей становится актуальным, т.е. становится, как очередной этап развития. Становится понятным появление истины воспроизводства самих себя в различных лицах. Это для человека такая же истина. Никто над этим не раздумывает. Когда человек сохраняет себя, это само собой разумеется. Когда он потомство оставляет - это становится нормальным, естественным процессом, как истина. Это проходит как истина, вне всяких определений и вне всякой критики. Даже взаимодействие двух зеркальных состояний двухполярного существования само по себе создает выражение в некотором подобии того, что я здесь говорил.
Cоберем из трех двоек ядро. Внутри образуется некоторое свойство. Оно - новая суперфункция, сверхсвойство, и оно же, оказывается, существует за пределами этого ядра. Оно существует и в нем, конечно, но там и много мути, которая мешает такому существованию и держит его за ноги.
Куда обращают люди внимание в поисках существования суперсвойств, решений своих проблем, в поисках Бога? Во внешний мир. Никак не внутрь себя. Ищут во внешнем мире, хотя основа заложена, естественно, еще и во внутреннем космосе.
Становится понятным существование религии и существование определенных энергетических состояний, и даже интуитивные просчеты энергетических уровней. В эзотерике это: эгрегоры, расы, лучи и тому подобное. Это, конечно, чушь, так как действительных функций там нет, но как интуитивное некоторое намагничивание оно, конечно, смысл имеет определенный.
Тогда возникает вопрос, есть ли внутри человека такие же точно свойства? Внутри это есть, но их надо взять. Это оказалось одним из путей получения суперсвойств внутри человека. Это йога.
Я вам рассказывал, что получение трехполярных взаимосвязей идет за счет левой и правой стороны человека. Называется Ида, Пингала и открытие Сушумны. Это Индия будет. Либо за счет инь-ян положения - получение суперсвойств. Это Китай будет. Отсюда возникает попытка создать некоторые такие композиции, ядра, когда рождается во взаимосвязи суперсвойство, суперфункция.
Набирать ядра можно различными путями: китайцы набирают по одному пути, индусы набирают по другому пути. Запад пытается набрать все это во внешнем мире. На западе во внутренний мир никто не заглядывал и не собирается. Никто в нем не увидит у себя ни кишечник, ни сердце, ни печень, ничего. Считают, что там некоторые куски мяса просто с разными разновидностями находятся. А с позиций клеточных взаимодействий, энергетических и прочих связей тот мир в потенции содержит все без исключения. Это тема для меня более сложная потому что, когда вы обучаетесь и обучались раньше, вы набирали информацию химии, информацию на уровне микрообъектов, микровзаимосвязей. А когда идет расщепление человека на меридианы, то это тема новая. Она ни в школах, ни в институте не преподавалась, хотя здесь есть та общность, когда речь идет просто о ядрах.
Что будет положено в основу ядра: молекулярное состояние или состояние энергетических каких-то генераторов, или состояние меридианной системы человека - это не имеет значения. Брать в основу можно все, что угодно. Я вам приведу пример. Имея атласы по кристаллографии, я спокойно наборы делал кристаллов и распологал кристаллы таким образом, чтобы получить функции, которые я заранее уже из этих моделей знал. Затем помещал между ними биологические объекты: микроорганизмы, пророщенную пшеницу. Почему пшеницу? Она очень быстро результат дает. Экспериментатору же не терпится скорее посмотреть, что произойдет. В этом плане быстрое проклевывание дает пшеница. Уже на следующий день результаты видишь. Через неделю, на сопоставлении, все становится наглядным настолько, что сомнений никаких нет. Экспериментаторы обычно ведут эксперименты на один, два, три процента изменений с контролем. Когда же в пять-десять раз идет приращение, увеличение, тогда какие там проценты.
Обратите внимание, любое построение, любая композиция дают некоторые уже результаты, но там есть один момент. Это момент внутренних трений, взаимосвязей и прочего, которые поглощают и могут лишить эту суперфункцию существования, настоящего существования.
Получить суперфункцию, оказывается, очень легко. Йоги открывают Сушумну. Паулюс (помощник В.Ленского) показывает фотографию - левитация. Это все из этой области, очень просто, очень легко и без всяких слов.
Не забывайте, что слова все двухполярные. Их можно накручивать и нагромождать, а проблему внутренних состояний, суперфункций не решить. На нее не выходят, на нее нет нацеленности и направленности. Идет работа только на двузначных основаниях, тем более, что орган формирования - интеллект, работающий только в двухполярном режиме, теперь становится практически целью. Он так повязал веревками и цепями человека, что, куда он ни сунется, везде абсолютно существует цепь интеллектуального приковывания только к двухполярным формам взаимосвязи. Это преимущество интеллекта: размножение внутри в различных лицах и понятиях имеет и колоссальный недостаток. Преимущество заключается еще и в том, что так рождается потенция, а недостаток заключается в том, что в интеллекте нанизан, накоплен материал, который сбросить - характер надо иметь.
Что мы теперь, продвигаясь вперед, наблюдаем. Во-первых, осознание, осмысление идет только через интеллект. Интеллект набирает различные двухполярности во многих лицах: физика, логика, математика, философия, эзотерика и т.д. Второй момент: дается возможность формировать внутри себя комплексы отношений и случайно проскакивать в суперфункции, в суперсвойства, которые человека нацеливают на некоторое новое существование. Новое ему пока не присуще. Существование такое, как я вам приводил из Нового Завета: Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух. Здесь не говорится, что кто-то из них выше. Другой пример: Тамас, Раджас, Саттва - еще более древнее. И здесь не говорится, что одно лучше, а другое хуже. Говорится, что одно определяется другими.
Рождается предположение суперфункции для решения проблем этих внутренних взаимосвязей, внутренних трений. Когда возникает это предположение, сюда устремляются возможные поиски и нахождения их. Отсюда, мы с вами видим, что направление Запада, направление Китая, направление Индии совершенно различаются, но, в общем-то, двигаются в одну и ту же сторону.
Запад набирает из многих лиц суперфункцию во внешнем мире. Отсюда появление волновых функций, вероятностей. Затем появление квантовой механики, квантовой электродинамикии и, наконец, хромодинамики. Это самое близкое и единственное, что хоть кое-как выдвигает человека из двухполярных понятий.
Почему я говорю единственное, с позиции Запада. Потому, что положения Нового Завета оказались выброшены просто в сущности, а двухполярность там засветилась и засверкала. Ссылаясь на высшее, опять двухполярную выборку сделали оттуда, и каждый верующий или увлекающийся скатывается, в конечном итоге, на ту же самую двухполярность. Основы получить суперфункцию лишает себя напрочь.
Что происходит тогда в науке? В науке были бы хорошие решения, но там двухполярность сработала в другом совершенно качестве. Там двухполярность сработала из-за примитивного понимания низшего и высшего, т.е. микро какой-то мир и макро какой-то космос. О сущности речь вообще не велась.
Когда я профессору Гульницкому стал говорить о том, что я могу продемонстрировать и показать квантово-механические процессы все без исключения, в том числе и квантовой хромодинамики на больших энергетических объектах, то он мне сказал, что этого быть не может, это может состояться только в микромире. Видите, пошло уже как постулат. Почему я сказал, что это цепь, из которой еще надо суметь вылезти. Пошло, как утверждение, во что бы то ни стало, и никто не усомнился. Откуда появилось такое убеждение, что только в микромире? Из постулата вылезла такая уверенность и убежденность. А если бы постулат был другой, тогда как быть? Даже умные ученые, не закрепленные ученые, оказались на грани сильнейшей привязанности к таким вот догматам и постулатам.
Это я вам рассказываю не мимоходом, чтобы заполнить ваши мозги. Для того, что вы сталкиваетесь, в общем-то, с проблемой не такой сложной. Проблема очень легкая, проблема всего-навсего - получить новую функцию. Получите ее во внешнем мире и в самих себе, живите на здоровье, решайте проблемы двухполярные, пребывайте в трехполярных пространствах и формах, а там потом и другое появится.
Но вопрос-то как раз и заключен, главное, не в человеке, главное, не во внешнем мире. Все можно сделать. Главное - в тех цепях, которые нарабатываются. Это становится тем пробным проверяющим, привязывающим бревном, которое человека цепляет и как бы проверяет его характер: найдется ли в человеке качество отречения от догматизма или не найдется? Это первое. Но тут же сразу предлагается другое. Не получишь, если не будешь иметь достаточный набор информации через интеллект. А интеллект-то двухполярный. Интеллект тогда требует только свое: выполнения и рабского подчинения только законам двухполярных, двузначных отношений. Вот и парадокс. Попробуй, с одной стороны, за счет того, что создал и оно говорит о себе, а, с другой стороны, попробуй решить проблему выбраться. Поэтому вырваться из этого состояния настолько проблематично, что со времен Иисуса Христа и до него за 3000 лет решали проблему получения суперсвойств из человека самого. Это было и в древней Индии, это было в древнем Китае, это мы замечаем в Новом Завете, где не говорится, что я один пошел в царство небесное, а вы все в нем будете жить. Призываются все без исключения в царство небесное пройти. Пройти, но не получить в готовом виде. Приводится притча относительно того, что наказанию подвержен тот, который не только промотал свои возможности, но который сохранил даже их.
часть 3
Вопрос ставится о реализации, но как? Оказалось, что зацепка человека за основание двухполярное более существенна, чем мерцающие, светящиеся ярко возможности. Вот тут-то как раз основное, с чем мы с вами столкнемся. Поэтому путь, который я вам вчера нарисовал с точки зрения перехода на возможности, даже в нашем западном варианте, создания сразу трехполярных генераторов, либо переход через имеющиеся двухполярные основы, оказался достаточно существенным. Имея двухполярные основы в виде инь-ян меридианов, расчленяя их в различии, начинаем формировать то, что я вам здесь рисую (рис. 4.14), либо формирование меридианов по два, по три, по четыре.
Отсюда, если внутрь заглянуть, образуются органы, объединяющие это формирование внутри. И отсюда же, в этих органах появляются суперсвойства. Как видите, внутри этих органов, а теперь представьте, что это тело человека, и суперсвойство образовалось внутри. Это называлось в Индии чакрой. Когда же вы это введете в единство, во взаимосвязи и взаимодействия, работая там, счленяя, используя ощущение, осязание, пульс, то сформируется как бы ядро. Потом в этом ядре устанавливается взаимосвязь, выражающаяся в новых функциях. При рождении новых функций появляются новые способности типа левитации.
Проходим мы сейчас те моменты, которые вам станут понятны и для практических дел. Первый момент - осознать и расчленить на двухполярное. Пока другого не дано. Трехполярное - оно еще должно родиться, его еще надо выродить из самого себя. Второй момент - увязывание этого в единство.
Сознание является единственным узлом, способным увязать в единство. До этого у всех вся эта основа внутри находится. У всех людей во внешнем мире двухполярного сколько угодно, но увязывание в единство присуще только сознанию. Это то окошечко, это та точка, это тот узелок, который способен только увязать в единство. Вот почему на тренировках вы пульсируете с сохранением сознания. Занимаясь гипнозом, я вас мог бы просто ввести в транс. В трансе человека можно пропустить по огню - не обожжется. В результате он не получит рождения суперфункции.
Рождение суперфункции происходит в увязывании разбросанных двоек, двухполярных состояний в ядро в сознании. Отсюда станет понятным и положение самой нейронной среды не только на уровне телесном.
Поднимемся чуть выше, на уровень головы. Здесь также формируется двухполярное представительство, рассыпанное, разбросанное, различные двухполярные понятия. Других просто человеку не дано пока.
И вот человек отработал у себя в общении с людьми, читая литературу, некоторое представление о мире. И в этом представлении он "скачет" и "прыгает": там наука, там искусство, там секс, там работа т.д. Все рассыпано и находится в автономном состоянии - и никакой связи, либо подчинено методам логических следований и методам выбора (рис. 4.15).
Если этого не происходит и двухполярность срывается напрочь, то происходит то же самое, что в чакре: происходит озарение и состояние одухотворенности. Это - рождение нового свойства, новой функции. При этом вырождается у человека иерархия, эволюция, причинно-следственные связи (рис. 4.16). Решение на этом уровне происходит энергетической вспышкой такой функцией и связью, которая телу и мозгу не присуща. Такое состояние называли одухотворенностью, а само чувство - озарением. Одухотворенность, как видите, это получение такого ядра в нейронной среде, которое пришло к суперфункции.
Решаются с этих позиций проблемы двухполярности? Конечно, решаются. Поэтому человеку становится легко заметно и осмыслить любое двухполярное построение. Да у него таких вариаций сколько хочешь на выбор - мгновенно, вне времени и вне пространства, и бери себе на выбор и оперируй, как хочешь. Это состояние озарения. Вот почему состояния озарения восхищают очень сильно людей, и они их очень сильно превозносят. Как видите, духовность - это не заученные какие-то двухполярные правила: что есть низшее и есть высшее, есть богатство духом, есть нищета духом. Это качественно совершенно новое состояние имеет место, в данном случае, только в нейронной среде мозга. Вот этот момент последний я особо подчеркиваю.
Озарение в нейронной среде мозга не означает, что человек владеет энергетическими всеми уровнями. У человека разные уровни, разные среды: одно дело -молекулярный, атоммарный уровень и другое - отношения физиологические во внутренних, так скажем, планетах внутреннего пространства (печень, почки, сердце). Возникает вопрос: где происходит работа в режиме создания ядра?
Во второй части "Введения в многополярность" вы заметите, что пульсацию надо с разных точек забирать в единое восприятие. Когда ко мне кто-то подходит и говорит, что слышит сразу пульс и в ноге, и в голове и т.п., я отвечаю: ты - счастливый человек. Думает, что я шучу.
Одно дело, как в осциллографе коммутатор переключает сигналы, другое дело, если сознанию удастся пульсы заловить сразу, в одно мгновение. Время практически в движении остановится, пространство сразу исключается. О том же я пишу в первой части "Введения в многополярность", когда речь идет о меридианной системе, а уже в третьей части показано соединение меридианов в группы.
Если бы я надеялся на такого читателя, владеющего символикой, таким пониманием, то я бы мог сразу написать, какая композиция меридианов какие выдает функции и на каком уровне. Какая композиция внутри коллатеральных узлов какие дает состояния: будь это левитация, будь это хождение по огню или что-то другое. Какую композицию из этого мы можем набрать во внешнем мире, чтобы получить новые приборы, новые энергетические возможности, новые компьютеры, новые двигатели и многое-многое другое.
Символика немножко облегчает решение проблемы, но и немножко затрудняет. Чтобы получить практические результаты, приходится работать с самим собою. Даже понимание сейчас, с которым вы меня слушаете, даже такое понимание приводит всего лишь к движению, потому что речь моя двигается во времени и пространстве. Поэтому - все, по-прежнему "воз" и ныне там, никакого отрыва пока не происходит. Дается этот отрыв только самому человеку совершить, отрыв в состояние единовременной работы.
В сущности, человек таким образом создает ядро, и тогда вам станет понятным формирование генераторов, т.е. из двухполярности получение многополярных функций. Это первая ступень. Я ее назвал системно-структурной энергетикой. Это не многополярность еще, но в ней рождаются функции многополярности, это точно. Например, функции трехполярного состояния могут родиться в таком комплексе.
Сама по себе это не многополярность, поэтому я сразу вас и настораживаю и настраиваю. Были такие легко скачущие люди, которые подходили и говорили: "Я собрал шесть магнитов вот таким образом (рис. 4.17). Где мне теперь шестиполярность находить как функцию в этих магнитах?" Здесь нет полярности. Это пока еще вразброд скомпонованные "двойки". В геометрическом - с позиций зрения - состоянии, очень близко взяты и завязаны в пучок. Но это не многополярность. Это даже не ядро, т.е. не композиция из двухполярностей. Здесь не выполнены некоторые условия: единая связь - первое, единовременность существования - второе и многое-многое из этого, требующего необходимости.
Вы можете понаблюдать характер людей, которые пришли в состояние озарения. У святого человека иерархия не существует. А раз нет иерархии, следовательно, исчезнет понятие эволюции. Тогда начинают под сомнение такие люди ставить, скажем, Дарвиновскую теорию эволюционизма. Они подвергают сомнению многое другое. Зная о таких людях, вы, может быть, придете сами в такое существование, в такое состояние. Тогда узнаете вы о причинно-следственном движении двухполярного мышления мыслительного процесса, который движется по ломаной линии от одного к другому, к третьему, четвертому и заканчивается каким-то выбором, каким-то определением и формированием чего-то ценностного. А ценностное - это двухполярное состояние.
Теперь начинаем мы с вами одолевать чуть-чуть в понятиях мостик. Как перейти к состоянию решения проблемы экологической. Природу нарушили только из-за того, что не удовлетворяем своих функций развития. Нагружаем ее таким примитивом, как двухполярная энергетика, двухполярное движение: передача энергетических процессов, информационных волн и т.д.
В пространстве мы имеем волны типа максвелловских, двухполярных. Имеет место исчерпывание энергетических источников в создании системы, да еще заземляется каждый трансформатор силовой на землю, создавая двухполярность и т.д. Природа не выдерживает такого насилия. Это значительное опошление снимает возможный потенциал, путь к многополярному существованию. А отсюда, естественно, идет такое экологическое нарушение колоссальное.
В многополярности решается проблема энергетического состояния. Там начинает работать количество каким-то странным образом. В технической брошюре по введению в многополярные технологии экспериментов, я показывал многополярные приборы в Военно-воздушной Академии имени Ю.Гагарина всего лишь год тому назад. В скобочках коротенькая сухая фраза в протоколе, записано о том, что приборы показывали количественный парадокс: значительно меньшие величины аннулировали большие, например, 8-2=О.
Количество в двухполярности парадоксально и не имеет никакого смысла, оно не работает уже при переходе к суперпозиции, к понятиям состояния ядра. И не какие-то пи-мезоны начинают виртуальные процессы устанавливать, как сочиняют, лишь бы оправдать двухполярность, сегодняшние физики, а устанавливаются вневременные, внепространственные отношения энергетически-информационного сообщества взаимосвязи.
Обратите внимание, введение в ядро понятия пи-мезона идет от характера человека, ему никак не хочется сбросить двухполярность.
Частичка, которая прыгает от протона к нейтрону, от нейтрона к протону и т.д. - это же двухполярное существование. Сели в ракету и полетели куда-то - это же двухполярное линейное существование. Пи-мезоны - это как ракета между планетами, перемещающаяся туда-сюда, это тоже двухполярная попытка обосновать и объяснить.
Тогда станет понятно, что здесь или-или. Здесь нельзя цепляться за двухполярность, чтобы получить что-то дополнительно новое.
После этих обрисовок и некоторого продвижения вперед, если мы говорим о бесконечности каких-то возможностей, то речь идет либо о "дурной бесконечности" Гегеля, либо о "дурной многоликости" Ленского - понятие, которое вводит автор.
Никакого бесконечного для человека не существует. Представьте себе, сели вы в ракету космическую и полетели. Куда? Полетели вы к тому же самому, если не способны воспринимать трехполярные законы, управлять пространством и временем. Что нового получите, даже общаясь с кем-то и чем-то? Ничего, все то же самое, никуда не улетите. Двухполярность остается - это и есть Гегелевская "дурная бесконечность", когда человеку, из-за того, что он сделал один шаг, второй, третий, мнится, что, если он сделает миллион шагов, тогда он что-то новенькое найдет. Зенон в свое время сказал, что тысячу раз сказанное - одно и то же, чем было, тем и осталось. Это - понятие "дурной бесконечности".
Когда возникает вопрос о локе и пространстве, то фактически вопрос ставится о дхарме. Дхармы - количество законов, на которых создается вся "дурная многоликость", грубо говоря.
Теперь ясно, что трехполярность тоже обладает не бесконечным количеством законов, хотя с позиций трехполярности наши проблемы - это не проблемы, это пустяки. Любое самое суперконфликтное состояние с позиций трехполярности - не сложность. Зажигание лампочек на расстоянии, аннулирование очень больших величин очень маленькими с позиции многополярности - пустяк, мелочь, на что и времени не следует тратить. Но там есть момент перехода. Он будет достаточно сложным. Когда речь идет о состоянии локи самой по себе в ее содержании, то, к примеру, возьмем две двойки типа "А", "В" (рис. 4.18). Я лучше приучать сразу вас буду к оперированию короткому - янтрами. Одно состояние из них - "А". Отражение "А" в самом себе дает состояние единицы.
Что мы с вами видим? Допустим, есть полярность "минус". "Минус", взаимодействуя с "минусом", дает плюс, и единица такая, что + + = + или - + = -, то есть единица не меняет полярность.
Вторая полярность "В", некоторая другая система, и возникает опять единица. Мог бы возникнуть вопрос, а что если эта другая единица - не та же самая?
Немножко отступим назад. Двойки - они тоже разнообразные. Одно дело, когда я говорю об электричестве двухполярном, другое дело, когда я говорю о магнетизме двухполярном, третье дело, когда я говорю о добре и зле, об истине и лжи. С позиции внешнего мира единицы различные станут. Аннигиляция электрон-позитронной пары дает нам 2 или 3 гамма-кванта света. В этом случае единица выражается в виде кванта света. А понятие истины, лжи? Где в этом случае единица?
Работа в нейронной среде идет одними и теми же элементами. Различие имеется только названиями. Во внешнем же мире есть действительное: социальные отношения между людьми, физические процессы и т.д. Единицы во внешнем мире различные, сбрасывать их в один котел не следует. Тогда возникает вопрос о существовании различных единиц. К счастью, такой опыт имеется.
Возьмем, к примеру, арифметику или алгебру действительных чисел. 1?1?1?...=1, "1" - единица в умножении. Когда мы пишем: 0+0+0+0=0, "0" - единица в сложении. Когда вводятся во взаимоотношение, в единовременность взаимосвязи две локи, два пространства двухполярные, то получаем арифметику или алгебру, где у нас практически 2 единицы: "0" и "1".
Различием оказываются формы выражения, формы взаимоотношения или силы связи. Я назвал это - интенсивность связи. Интенсивность связи - это сила взаимосвязей. Почему? Да по аналогам. Возьмем операцию умножения: я 2?7 - получаю 14, а если вместо "?" я поставлю "+", то 2+7 - получаю 9. Результаты различные: второй результат слабее, первый результат сильнее.
Таким образом, речь идет о некоторой взаимосвязи одного и того же. Но так между собой при умножении среагировали объекты, взаимосоотнеслись, что получился результат в количестве мощнее. При сложении они так соотнеслись, что получился результат послабее. Таким образом, появляется тема некоторой интенсивности и форм связи между объектами. Раз такая тема возникает, вы сразу скажете - так может быть, есть и другие интенсивности связи, кроме умножения и сложения?
Да, можем написать смело например: 2D7=78, где D - какая-то интенсивность связи. Может оказаться такая интенсивность связи между объектами, которая породит совершенно другой количественный результат. А где она может произойти? - Вот вопрос.
Если мы начинаем вводить двойки в различные взаимосвязи и в различные ядра, может произойти совершенно другой результат. Произойти может от взаимосвязей, как физики говорят, потому что пока других терминов нет, некоторый резонанс, такое состояние, которое выдает такую непонятную энергетическую величину, с обычных позиций ни в какие рамки не вписывающуюся.
Такое состояние получал Тесла. Он работал с электрическими цепями. Система представляла незамкнутую схему, где дозволено вводить во взаимодействие разные лица из всей многоликости.
В Киргофовых цепях самим замыканием энергетической цепи получаем подчинение безоговорочное только двухполярным локальным процессам. Когда Тесла разрывает цепь и дает выход на взаимосвязь различных интенсивностей, скажем, электричество само по себе, магнитная, волновая функция сама по себе, и вдруг коэффициент полезного действия (КПД) выскакивает за единицу во много раз. Нарушается арифметика с обычных позиций внутреннего пространства.
Это первый научный опыт исторический со стороны Запада. Опыт был завершен таким образом, что, имея некоторую совокупность "двоек": +, -, север-юг, Тесла так "дико" конструирует схему, не замыкая ее, что вводит все в совокупность, во взаимосвязь. В результате - нарушение Фарадеевских энергетических, количественных процессов.
В брошюре по введению в многополярные технологии я привожу Тесловскую схему и тут же показываю, что схема могла бы выиграть, если бы Тесла сам не замкнул себя только в двухполярности. Внутри, как человек, в своих мировоззренческих понятиях, Тесла оставался только приверженцем двухполярности. Но в лихом опыте, в случайном состоянии, когда он не замкнул схему, когда привел "двойки" в ядро, он практически получает совершенно новую арифметику, новые законы и в результате - энергетическую избыточность.
Помните, я сказал, с позиции энергетики решение двухполярных проблем - пустяк абсолютный. Так и оказалось. Тесла в своей исторической миссии пытался даже предлагать правителям разных стран создать единую энергосистему для человечества раз и навсегда, чтобы никаких проблем не существовало. Он предвосхитил время энергетических проблем, и с большим успехом. Но по сей день это не понимается, за исключением отдельных, ярких пропагандистов Тесловских процессов.
Понимается новизна очень тяжело и воспринимается очень примитивно, точнее, почти никак. Может человек видеть, а выводов никаких не сделать. Например, на ВДНХ в 1992 г. демонстрировались приборы на основе тесловских схем: лампы в 25w, 100w, 250w горят одинаковым светом и зажигаются от 10w напряжения - питания. Все предприниматели должны были на колени пасть, поползти и пытаться узнать. Нет, ничего подобного. Проходят мимо, смотрят, интересуются, любопытствуют, потому что в мозги не попадает новизна.
Перешагнуть через себя окажется и для вас значительно тяжелее, чем иметь перед своим лицом супервозможности. Их взять надо уметь, в основном переработав самого себя.
Еще пример. Когда трехполюсный магнит был сделан, синтезирован, - некоторая система "АВС", никакого "север-юг" нет, никаких "+" и "-" - кому я его только ни показывал. Когда я принес его член-корреспонденту Академии Наук, проректору по науке университета Лукьянову, он смотрел, смотрел - и уснул.
В чем хитрость находится различения трехполюсного магнитного устройства от обычного магнита? Если взять кусок намагниченного металла (рис. 4.19), то направление поля север-юг проверяется намагниченной иглой.
Если ее бросить на обычный магнит, она четко ляжет по линии север-юг. Профессор Гульницкий, выдающийся физик, с которым я сотрудничал в Казахстане, когда я принес к нему трехполюсный магнит, намагнитил иглу и кинул ее на прибор, предварительно накрыв его листком пластмассы. Игла начала вращаться на одном месте, так и не заняв статического положения (рис. 4.19).
Профессор чуть со стула не упал от удивления и восторга. Вот вам реакция на новизну ученого-физика и ученого-администратора. Гульницкий сразу же понял, что из этого следует: колоссальный переворот в науке, передача энергии без подшипников и двигателей и т.п. Сказал это я не с точки зрения, что ученые разные бывают, а с точки зрения, сколь тяжело перешагнуть через себя.
Перед глазами у Лукьянова лежит жар-птица, лежит чудо практическое, из которого можно было университет накормить и виллы каждому студенту построить, а он этого не узрел, не смог своими мозгами этого понять и охватить. Нет соответствующей почвы.
Правда, Гульницкий мне тут же сказал: уничтожьте срочно все эти магниты, иначе вы рискуете сейчас больше, чем прыгающий без парашюта из самолета. Станет понятно, почему. Пока Лукьяновы и прочие через это будут перешагивать, плевать, проидет время. Но когда такие, как Гульницкий, на это покажут пальцем и высветят, то первые, кто руки протянет взять и обогатиться на всем этом, - это все те же самые. Но у нас с вами не политическое собрание.
часть 4
Я вам говорю о той трудности, которая ждет каждого человека. Первое, преодолеть необходимо самого себя, иначе можно и через бриллианты перешагнуть. Второй момент, когда вы столкнетесь с трудностями в социальном плане. Не думайте, что если вы сейчас построите многополярную музыку или компьютер какой-нибудь совершенно новый, то вас сразу на руках носить будут, воспевать, хвалить.
Из вас здесь готовятся специалисты, а это означает, что очень плохо, если человек покалечен в мировоззренческих и социальных понятиях и нравственно может получить уязвимость и удары. Сколько я сталкивался с такими людьми, которые написали что-то, изобрели, потом говорят: пускай другие делают. А когда время проходит, мучаются, грязью обливают весь мир, потому что гения не признали. Речь идет о том, чтобы и вы не споткнулись на этом камне. Вопрос идет очень сущностный и серьезный. Перед вами станет проблема внутреннего движения и внешнего преобразования. Это проблема очень существенна для сегодняшней молодежи с мировоззрением вчерашнего социализма.
Сколько я встречал просто так спорящих людей. Человек у себя увяжет что-то в мировоззрении и если его кто-то не понял, то другой - баран, дурак. Вы столкнетесь с целым комплексом чего-то, которое придется освоить в полной мудрости, внутреннем духе. Мы обязательно будем затрагивать темы, связанные с психотренингом, связанным с управлениями энергетическими.
А теперь затронем форму нашей энергетики меридианов, как некоторых кирпичиков, из которых можно строить. Меридианы начинаются на двухполярной основе. Когда вращается Земля, я ее рисую в форме круга (рис. 4.20), то двенадцать меридианов включаются в линию друг за другом, хотя следуя цикличности. Здесь появляется цикличность, да еще движение именений во времени. Уже есть какая-то основа. И тем не менее, меридианы включаются словно линейно, потому что один переходит во второй, в третий и т.д.
Так набирается 12 состояний, и тогда возникает вопрос, как же упражняться и тренироваться? Какое должно быть вкраплено изменение, чтобы произошло какое-то развитие, движение?
Оказалось, что меридианы у человека существуют совсем не так, как предлагает нам вращение циклическое Земли. За счет автономии человека, пребывания его, как мира, как Космоса. Включаются и группируются меридианы довольно странным образом.
Например, меридианы легких, сердца, перикарда связываются в узел под углом в 120 градусов (рис. 4.20). Время работы меридианов соответственно: с 3 до 5 ч. утра, с 11 до 13 ч. дня, с 19 до 21 ч. вечера. Совершенно в различное время включаются энергетические переходы этих меридианов, а работаем мы или существуем во внешнем мире сразу в комплексе.
Заходит в тренажерный зал спортсмен и начинает работать мышцами (определенными группами меридианов). Если бы Земля энергетически зависела от него, то она стала бы скакать и прыгать, как дикий конь. Вот почему не дается слишком большая энергетика человеку с точки зрения выхода во внешний мир. Человек как бы самоблокировался внутри. Человеку предстоит еще себя осмыслить и освоить, да так, чтобы не нарушать внутренне-внешней гармоничности.
Если говорить о группе меридианов радостного яна, обтекающих руки с внешней стороны, то она раскрывает человека, как утро, открывает день для человека и для всего живого во внешний мир. Группа этих меридианов отличается от предыдущей, но связывается в узел также под углом в 120 градусов.
Происходит, казалось бы, некоторый парадокс. Человек, существуя во внешнем мире, должен гармонично в него увязываться. Астрологи вам рисуют 12 знаков зодиака, и к ним я в схеме указал уже на наши возможности распределения 12 меридианов. Казалось бы, отлично. Земля крутится, времена года меняются, меняется все - человек завязан.
Но человек же автономен, например, в отличие от цветка. Цветок утром раскрывается навстречу солнцу, днем забирает информацию, общается, вечером закрывается и ночью кристаллизует внутреннее распределение энергетических связей, соков, минералов и т.д. Человек может двигаться и автономно менять какие-то свои действия, свои состояния, используя все направления. Человека оскорбив, можно ему и утром создать глубочайшую ночь или нанося ему физический удар. За счет автономии и происходит нарушение внешнего мира. В автономном движении, обратите внимание, идет связка в узлы, связка типа ядер. Человеку дается возможность собирать ядра у себя самого и получать суперфункции на уровне мышечно-сухожильных меридианов, потому что других человек не ощущает.
Мышечное ощущение - это осязание. Оно - единственный сигнал, через который сознание может начать увязывать, формировать ядро. Нет восприятия - не будет никакого ядра. Осязание дает человеку возможность начать развивать меридианы, начать их воспринимать по-настоящему, действительно. Только через это осязание вводить их в композиции, постановки и получать состояния с суперфункциями.
Я вижу много молодежи в аудитории. Если кто-нибудь из вас тренировался по восточным боевым искусствам или краешком глаза фильм смотрел какой-нибудь, книжку какую-нибудь пролистал, то посмотрите, действия у них очень характерные и своеобразные. В европейском боксе закрывающая стойка, закрывающие удары. Один противник другого закрывает и наоборот. В результате - сплошная ночь, сплошной вечер, и никогда спортсмен не выведет себя во внешний мир сам. Только тренер во время перерыва обмахивает ему лицо, льет на него воду, пытается, в сущности, его вытащить во внешний мир.
Меняется, в этом отношении, движение в Китае, который отрабатывает систему меридианов. Если идет отражение удара внешней стороной руки, это та группа, как потягивание утреннее. Если совершается прыжок назад, это как асана. А если движение перекатывания, то идет не просто механическое катание, что я наблюдаю сейчас в спортивных залах, а энергетическое ощущение и мгновенная у себя энергетическая переорганизация, перегруппировка. Только тогда начинают работать группы меридианов и связываться в ядра.
Понятно, кирпич разбил - это не потому, что мышцу накачал. Мышцу можно с ведро накачать, толку никакого не будет. Создается энергетическая дополнительная функция. Энергетика, с двухполярных позиций - это что-то взял, где-то накопил, куда-то пустил.
Энергетика, с позиции уже трехполярной, двухполярность не признает. Там законы совершенно другие. Понятия силы, накоплений больших количеств не существует. Если вы в малом, затаенном состоянии, пригревшись на солнышке или затаившись у себя в постели, найдете сборку у себя внутри энергетическую - результат будет. Не надо больших количеств. Если пустяка такого не найдете, хоть лоб себе расшибите, хоть кричите в зал до посинения, никакого толку не будет.
Речь, как видите, идет о сборках, о соединении в единстве. Будет ли это на уровне озарения, т.е. в нейронной среде и одухотворенности, будет ли это в телесном состоянии внутреннего космоса, речь идет о владении: первое, установление качественных взаимосвязей, как мы видим внешний мир, только видеть внутри, воспринимать это в ощущениях, второе, собирать в гармоничном состоянии в узлы.
Восточные боевые искусства предполагают не то же западное и не заключаются в некоторых кувырках, в некоторых криках и скачках, а как раз заключаются в том, что там есть средства, которые просто внешние, но чуть-чуть помогающие.
Например, если человек в режиме выдоха, скажем, "ногарэ" или "ибуки", выдыхает из себя очень сильно, то это качественное состояние, это не простое дыхание. Если вы возьмете йоговское дыхание, то пранаяму почему-то связывают с дыханием. Смотришь, человек из кожи лезет, количество выполняет. А при чем тут количество? Ты один раз всего дыхни - может быть, так дыхнешь, что по воздуху полетишь. Один раз всего - и не надо тысячи, миллион раз. А срабатывает количественная часть с позиции западной двухполярности, привычки и двухполярной привязанности. Количество как на нарастание. Нарастание опять-таки идет от низшего к высшему, от слабого к сильному, от состояния двухполярности, как иерархии: в эволюции, в силе - везде одно и то же.
Новая функция появляется совершенно иначе. Когда же вы отрабатываете ощущения, которые нужны для того, чтобы производить качественные сборки в единство различных двоек, то их надо ощущать. Тогда только вам есть что соединять, а если вы не воспринимаете и не ощущаете, то вам соединять просто нечего. Остальное будет линейное, двухполярное. Движение руки - линейное, двухполярное, неважно, что вы точно его выполните, а что с этого проку? Нет самого главного - нет ощущения.
Из одного и того же количества можно вынуть совершенно разные интенсивности связи, состояния совершенно разные. Мышцы у одного человека и мышцы у другого человека, мозги у одного человека и мозги у другого человека - одни и те же. Можно вынимать количество одного и того же, чем наука на сегодняшний день и занимается. Можно вынуть качество другое.
Можно количественно накапливать якобы энергетический потенциал, доводя до состояния экологического кризиса Землю. Можно достать качественное состояние, и больших количеств не надо. Происходят колоссальные изменения при малых количествах и в организме человека.
Вы знаете о медитативных состояниях йогов и в боевых искусствах. Для чего? Для ничего неделания? Это ничего неделание для западного человека: один занявшийся медитациями мне однажды сказал: сижу как дурак. Наверное, рабочий человек. Явно кто-то сагитировал на мои занятия. Он добросовестный оказался и на все занятия отходил. Я столкнулся с неумением работать в состояниях медитативных. Привычка действовать только во внешнем мире. Отсюда все линейные дела и движения и т.д.
Человек книгу взял. Может смеяться, плакать, может скакать. В книге всего-навсего некоторые крючочки, закoрючки и т.п. С позиции инопланетянина было бы смешно. Смотрит человек на какие-то значочки-крючочки и проявляет различные реакции. С этих позиций представьте себе, когда человеку нечего читать во внутреннем мире. Но только во внутреннем мире можно что-то собрать. Тогда и возникает интерес, как у школьника, который только начинает заниматься.
Школьнику в первом классе неинтересно читать. "Маша ела кашу" - он изучил четыре буквы и не может осилить книгу, ему скучно. Чтение ему доставляет много труда, родители его гоняют. Затем он тренируется. Натренировался и читает.
Если забраться во внутренний космос, можно найти значительно больше, чем во внешнем мире. Более того, во внутреннем космосе есть шанс совершать сборки любые, получать энергетические процессы любые, которых человек и не видывал, не восхищался ими даже в своих фантазиях. Появляется колоссальный интерес.
Человеку, который не научился читать во внешнем мире, неинтересны все эти книги, романы и т.п. Человек, который не научился у себя внутри хотя бы слагать буквы, слова и т.п., ему неинтересно. Легко представить себе человека, оставшегося на уровне образования первого класса, изучившего всего четыре буквы. Ему ни газетную статью, ни информацию научную, ни научный труд, ни эзотерическую литературу - ничего не прочитать. Содержание совершенно нулевое.
При наличии внутреннего языка, внутреннего чтения, внутреннего различения, видения, получения информации, можно внутренний мир приводить в движение, состояние дополнительных свойств и возможностей.
На этом мы сегодня встречу заканчиваем. Заканчиваем, потому что на сегодня информации более чем нужно. Одной бы этой информации хватило, чтобы человек по потолку бегал, но он привязан своей двухполярностью в разных ее конструкциях внутри. Информация эта пока имеет силу только лишь некоторого приподнесения сведений и некоторого, может быть, стимулирования. Это я отлично понимаю.
Из этого следует легкое получение холодного термояда, получение новых совершенно веществ, и не надо большого ума. Принципы построения лок, рождения суперфункций, суперсвойств вам немного ясны, вживаться в них можно. Но тут трудность вся заключается в том, что человек, сам того не замечая, сам себе определяет препятствия и сложности.
Удастся произвести хоть малейший сброс, выигрывает, не удастся сброса, если даже и желает, будет стоять на месте. Если не желает, будет всячески оправдывать, будет всячески опровергать, не признавать.
Я вам уже говорил: опровержения по части самой многополярности я еще ни одного не слышал. Все говорят, что это не вписывается в двухполярные знания. Да, действительно, не вписывается, но это я сам говорю. Двухполярность свое отыграла, и мне очень бы хотелось, чтобы она отыграла и в вас для самих себя.
Остается только одно. Либо подчиниться закону двузначных отношений и стать рабами этого закона в интеллектуальных конструкциях и развлекаться, утешая себя им. Взял литературу, почитал - другими словами, то же самое. И так до скончания своей жизни. Либо придется начать себя исследовать, изучать, применять все, что подлежит для движения в сущности. Тогда у нас будет настоящий контакт, настоящее обучение всестороннее.
Я очень бы не хотел, чтобы мои лекции были в качестве обыкновенного развлечения, развлекаловки. У меня на это дел более чем достаточно, чтобы кого-то где-то как-то развлекать. Желательно, чтобы были настоящие специалисты, владеющие и внутри себя, и в выражении мышечно-сухожильных меридианов, т.е. в энергетических феноменальных способностях и в умении собрать все это во внешнем мире, неважно, в каких приборах.
В будущем слово "прибор" мы будем понимать так, что биологическая композиция, сборка из микроорганизмов, выдающие подобные функции, тоже - прибор, из растений, животных - это тоже прибор, из просто неживой природы объектов - это тоже приборы. Пока приборами считают только из неживой природы сконструированное нечто, которое содержит в себе то, что соорудил ум в нейронной среде. Мы тогда из неживой природы делаем конструкции и получаем такую функцию из внешнего мира.
Я, например, во время семинаров пробы делал. Один человек отрабатывает меридиан легких, другой - меридиан печени у себя, третий - меридиан сердца и т.д. Всего двенадцать человек. Собираются в круг и начинается работа. Я четко знал, какую функцию группа эта может получить, поскольку я знал, чем они заняты, какими меридианами работают, в какую композицию они вводят себя, а точнее, я им это задавал. Я знал точно, что они могут это.